50%

立法者反对扩大储蓄

2017-05-03 10:05:10 

世界

一些国会议员强烈反对扩大储蓄覆盖面的提议,因为他们担心这会“阉割”国会对钱包的权力

众议院副主席领导人Isabela的副主席Rodito Albano和Bayan Muna的党内名单Neri Colmenares,众议院副反对党腐败党众议员副主席Sherwin Tugna和Kabataan党派名单Terry Ridon反对通过允许政府机构重新定义储蓄的计划在年底前宣布节省资金为阿基诺政府的优先计划提供资金

“是的,储蓄应该由国会来定义

我们必须谈论这一点

但我们不会允许他们随意宣布某个机构的某项拨款为储蓄,并将其重新调整至其他机构

他们不能那样做

最高法院已经赋予我们界定储蓄的权力

我们不应该再次抛弃它,并且愿意成为滥用的受害者,“阿尔巴诺在电话采访中说

鉴于高等法院宣布支付加速计划是非法的决定,众议院领导层热衷于重新定义储蓄

“如果伊莎贝拉的一个基础设施项目由于我们在沿海地区的恶劣天气而缓慢移动,他们希望为此立即宣布[作为]节省的预算

我们会像这样失去一个项目

也可以向国会申请一张空白支票,以便他们可以为他们想要的任何项目提供资金

什么是国会

“阿尔巴诺说

预算秘书弗洛伦西奥阿巴德周三向国会提交了拟议中的P2.606万亿美元预算,并表示可以在一年中的任何时候节省开支

周四,共和党众议员本·埃沃多内提交了第4770号议案,该决议将允许各机构在一年中的任何时间宣布节省,并规定节约将来自根据已被废除或宣布为非法的法律的节目,由于自然或人为活动而未实施的节目,发生超出执行机构控制范围的事件,放弃计划,完成计划,缺位和有效实施计划

“收集的钱,特别是来自税收,意味着花费,而不是保存

项目和项目执行缓慢鼓励效率低下,因此对纳税国家造成很大损害,“Evardone在他的措施中说

但科梅纳雷斯表示不同意,认为扩大储蓄将不适当地授权总统在财政年度中期重新获得预算

“阿基诺总统坚持他的违宪行为在国家预算中是根深蒂固的

这是对最高法院裁决的蔑视行为,“他说

图格纳,一位行政立法者,部分同意反对意见,但澄清说,修改储蓄的定义并不是要扩大储蓄的覆盖范围,而仅仅是澄清

“这个定义不能太宽泛以至于违反宪法规定的限制

储蓄必须来自拨款项目,用于增加拨款项目,拨款必须在办公室内使用储蓄,“国会议员,一名律师说