50%

皇宫说,最高法院也太费心力来定义储蓄了

2016-12-26 05:08:12 

世界

最高法院无法澄清政府储蓄的定义,因为它是反复无常的,宫殿星期六说星期六副总统发言人阿比盖尔瓦尔特击倒了森艾伦卡耶塔诺的提议,认为总统贝尼尼奥阿基诺第3问最高法院定义储蓄而不是任务国会通过一项联合决议,该决议将允许政府在今年年底之前宣布储蓄来资助关键的政府计划“如果我们有一项定义储蓄的法律会更好,因为我们已经看到,当它涉及最高法院的判决案件,法官也改变了他们的想法最高法院的组成总是有变化,“Valte在电台中说,Valte引用了重点发展援助基金(PDAF)或猪肉桶的立法者,在2013年被宣布违宪之前宣布合法两次“法理学(最高法院裁决)发生了变化,因此, “Valte补充道,但Valte补充说,法院并不打算违反最高法院的决定,宣布支付加速计划(DAP)非法要求国会定义储蓄”我明白,一些关于这个问题的担忧,但国会有权界定和制定法律我们希望阻止这个问题前进,最好的步骤之一是解决我们法律中的任何空白或灰色地带在宪法中,没有关于储蓄的定义,所以我们需要立法澄清或定义到我们现有的法律,“Valte指出,Sen Grace Poe同意储蓄应该由国会来定义,但强调立法者应该咨询专家,如前预算和管理秘书定义储蓄“如果储蓄没有确定下来,国会在确定储蓄方面有管辖权将会出现混乱,然后最高法院将会根据现行法律确定宪法是否符合宪法但是,由于我们不是专家,我们不能将限制储蓄的义务仅限于国会

由于我们不是专家,我们将被指控企图违反最高法院的判决“Poe在一次单独的电台采访中表示,Poe承认,关于一项措施的宫殿建议并不总是一件坏事,并指出Malacanang在参议院通过的信息自由(FOI)措施中的投入是好的”Malacanang提交了一个好的FOI版本我们只对那些违反FOI的人加罚处罚实际上,宫殿的FOI版本几乎与Sen JV(Ejercito)提交的内容类似,他是来自反对派它真的在于委员会主席平衡各方的关切,“坡说,在他的国家国情咨文中,总统要求众议院和参议院提出联合决议,宣布”储蓄“我们呼吁国会合作通过一项联合决议,以澄清仍在争论的定义和想法,以及只有立法机构中的你才能阐明的其他问题”阿基诺说,但反对派立法者警告说,默许总统的请求可能导致宪法危机代表卡里塔安党名单的代表特里里顿说,阿基诺的呼吁是明确蔑视国家统计局对民主行动党的裁决“阿基诺呼吁国会通过澄清决议,将使像“储蓄”这样的预算术语的定义发生变化是对最高法院对DAP的决定的明显挑战总统明确要求国会立法对他的DAP故事进行立法,实际上敦促立法机构与行政部门藐视政府第三分支,“里顿说,”总统的声明可能引发宪法危机,是明确表示他的独裁倾向“,立法者补充说,在其对DAP的裁决中,高等法院称”DAP下的未发放拨款和撤回的未承诺拨款不是节余,并且这种拨款的使用违反了第25条第5款第6 “Ridon说,如果国会放弃总统的要求,这个联合决议只会受到SC的打击,导致政府三个部门之间的权力争夺激烈 国会两院通过的一项联合决议具有总统签署的法律效力“通过指示国会正式立法执行部门对”储蓄“一词的解释,阿基诺明目张胆地藐视标准委的决定阿基诺不仅藐视法庭法院,总统也在邀请政府部门之间发生冲突,“Ridon说